История народа хунну - Страница 190

190

590

Кузнецов Н.Т. Воды Центральной Азии. М., 1968. С. 106–107; Нестерук Ф.Я. Водное хозяйство Китая // Из истории науки и техники Китая. М., 1955. С. 6–8.

591

Обручев В.А. От Кяхты до Кульджи. М., 1956. С. 89.

592

Гумилев Л.Н. Опыт классификации общественно-политических систем древних кочевников Евразии // Studien zur Gechichte und philosophie der Alterums. Budapest, 1968.

593

Гумилев Л.Н. Истоки ритма кочевой культуры Срединной Азии (Опыт историко-географического синтеза) // Народы Азии и Африки. 1966, № 4.

594

Мурзаев Э.М. Народная Республика Монголия. М., 1959. С. 189.

595

Грумм-Гржимайло Г.E. Рост пустынь и гибель пастбищных угодий и культурных земель в Центральной Азии за исторический период // Известия Всесоюзного географического общества (далее – ВГО). 1933. Т. 65, вып. 5.

596

Руденко С.И. К вопросу о формах скотоводческого хозяйства и о кочевниках // Материалы по этнографии ВГО. Л., 1961.

597

Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Изменения климата и миграции кочевников // Природа. 1972, № 4. С. 44–52.

598

Haloun G. Zur Uetsi-Frage // Zeitschrift der Deutschen morgenlöndischen Gesellscaft. 1937. С. 306.

599

Гумилев Л.Н., Эрдейи И. Единство и разнообразие кочевой культуры Евразии в Средние века // Народы Азии и Африки. 1969, № 3.

600

Гумилев Л.Н., Кузнецов Б.И. Бон // Доклады отделений и комиссий ВГО. Л., 1970. Вып. 15. С. 72–90; См. также: Гумилев Л.Н. С.И. Руденко и современная этногеография аридной зоны Европейского континента. С. 12.

601

См. работы Л.Н. Гумилева: Поиски вымышленного царства. М., 1970; Древние тюрки. М., 1967; Хунну. М., 1960.

602

См.: Гумилев Л.Н. Этногенез и этносфера // Природа. 1970, № 2. С. 43–46.

603

Гумилев Л.Н. Хунну.

604

Гумилев Л.Н. Этногенез и этносфера // Природа. 1970, № 1, 2.

605

Вестник древней истории (далее – ВДИ). 1962. Вып. 3. С. 202–210.

606

Руденко С.И. К вопросу об историческом синтезе // Доклады по этнографии. Вып. 1 (4). Л., 1965. С. 59–65.

607

Васильев В.П. Сведения о маньчжурах во времена династий Юань и Мин // Годичный акт С.-Петербургского университета за 1858 год. С. 97.

608

Описание механизма перехода от фазы к фазе и последовательность событий изложена нами в ст.: «Троецарствие в Китае» // Доклады ВГО. Вып. 5. Л., 1968. Подробнее см.: Гуань-чжун Ло. Троецарствие. Т. 1–2. М., 1954–1955; ср.: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970. С. 44–50.

609

Шан Юэ. Очерки истории Китая. М., 1959. С. 128 (далее – Очерки...)

610

Там же. С. 134.

611

Там же. С. 135.

612

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 240–241.

613

Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов // ВДИ. 1961, № 4.

614

См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки.

615

Ло Гуань-чжун. Троецарствие. Т. I. С. 419.

616

Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. Л., 1950. С. 220. Так как шаньюев у хуннов в это время не было, видимо, Мэн провозгласил себя шаньюем. Сведения взяты из «Цзинь шу», гл. 97; Ср.: Boodberg P. Two Notes on the History of the Chinese Frontier // Harvard Journal of Asiatic Studies. 1936. Vol. I. C. 293 (далее – P. Boodberg. Two Notes...).

617

Chavannes E. Les pays d’Occident d’apres Wei-lio, T’oung Pao. Ser. 2, vol. 7. 1905. С. 522–526.

618

Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 54–55.

619

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 55.

620

Гумилев Л.Н. О термине «этнос» // Доклады ВГО. Вып. 3. Л., 1967.

621

Грумм-Гржимайло Г.Е. Материалы по этнологии Амдо и области Кукунора // СПб., 1903. С. 3 (далее – Материалы по этнологии...); Гумилев Л.Н. Величие и падение древнего Тибета // Страны и народы Востока, VIII. М., 1969. С. 153–155.

622

Terrien de Lacouperie. Les langues de la Chine avant les chinois // Le Museon. 1888, VII. С. 28–29.

623

Грумм-Гржимайло Г.Е. Материалы по этнологии... С. 41 и 43.

624

Дебец Г.Ф. Палеонтология СССР. М., 1948. С. 65.

625

См. работы Л.Н. Гумилева: Григорий Ефимович Грумм-Гржимайло как историк Центральной Азии // Материалы по этнографии ВГО. Л., 1961, № 1; Динлинская проблема // Известия ВГО. 1959, № 1.

626

Lattimore O. Inner Asian frontier of China. N. Y., 1940. С. 340–349.

627

Эту ошибку выяснил и исправил Г.Е. Грумм-Гржимайло. См.: Материалы по этнологии...

628

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 26.

629

Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. М.–Л., 1950. Т. I. С. 160, 209 (далее – Собрание сведений...). Жибер считает, что нападающей стороной был сам Муюн Хой. – Gibert L. Dictionnaire historique et geographique de la Mandchourie. Hong Kong, 1934. С. 629 (далее – Gibert L.).

630

Бичурин Н.Я. История Тибета и Хухунора. СПб., 1833. Т. I. С. 97 (далее – История Тибета); Успенский В. Страна Кукэ-нор или Цин-хай. СПб., 1880. С. 57–58.

631

Орда – букв. «ставка». О значении этого слова как социального термина см.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 56–63.

632

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 209. Очевидно, это был диалект сяньбийского языка.

633

Цао Пэй из династии Вэй (220–226).

634

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 210–211.

635

Описание Кореи. СПб., 1900. Ч. I. С. 5. В китайских источниках Когурё называется Гаогюйли (см.: Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 24, 37) и Гаоли (там же. С. 50, 81).

636

См.: Воробьев М.В. Древняя Корея. М., 1961.

637

Gibert L. С. 404.

638

Бичурин Н.Я. Собрание сочинений... Т. II. С. 41.

639

Там же. С. 67.

640

Описание Кореи. С. 7.

641

Gibert L. С. 179.

642

Там же. С. 178.

643

Gibert L. С. 957.

644

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 23, 24.

645

Описание Маньчжурии / Под ред. Д. Позднеева. СПб., 1897. Т. I. С. 7.

646

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 23–24.

647

См.: Окладников А.П. Очерки по истории Приморья. Владивосток, 1959.

648

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 69–70.

Название этого народа передавалось китайцами по-разному: уги (уцзи), могэ, мохэ. Все это разные транскрипции одного имени, которое, возможно, звучало «Мукри» (Gibert L. С. 646). Равным образом предположительно отнесение всех племен мохэ к тунгусской группе. Некоторые из них действительно восходят к сушэням и являются предками чжурчжэней, но к группе мохэ китайцы относили татар XIII века, которые, несомненно, монголы (Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 375).

190