История народа хунну - Страница 189

• Предыдущая
• 189 / 198
• Следующая

544

Там же. С. 59.

545

Chavannes E. Dix inscriptions... P. 197.

546

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. С. 60.

547

Там же. С. 70.

548

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.; Л., 1950. С. 154.

549

«Влиятельные личности, благодаря особенностям своего ума и характера, могут изменять индивидуальную физиономию событий и некоторые частные их последствия, но они не могут изменить их общее направление, которое определяется другими силами» (Плеханов Г.В. О роли личности в истории. М., 1941. С. 31–32).

550

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T. I. C. 154.

551

См.: Бичурин Н.Я. (Иакинф). Записки о Монголии. Т. III. СПб., 1828. С. 53.

552

Первое упоминание гуннов для юга России принадлежит Дионисию Периегету, писавшему в 160 г., и с этих пор название «гунны» не исчезает, повторяясь у Птолемея в 175–182 гг. Это подтверждает мысль, что хунны, убегая от Таншихая, достигли Европы и, видимо, не задержались в Приаральских степях, страшась сяньбийцев. Менчен-Хелфен отводит этот довод, считая, что тут описка переписчика (ср.: Иностранцев К.А. Хунну и гунны. Л., 1926. С. 124–152; также: Аммиан Марцеллин. История. Т. III. Киев, 1908. С. 236 и сл.).

553

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 137.

554

Там же. С. 155

555

Там же. С. 159.

556

Там же. С. 138.

557

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 140.

558

Артамонов М.И. Очерки древнейшей истории хазар. Л., 1936. С. 24.

559

Hajdu P. Die ältesten Berührungen zwischen den Samojeden und die jenisseischen Völkern // Acta Orientalia. T. III. Budapest, 1953. S. 88–89, 99.

560

Гумилев Л.Н. Эфталиты и их соседи в IV веке (ВДИ. 1959. № 1). С. 134–135.

561

Прокопий Кесарийский. История войн римлян с персами. СПб., 1880. С. 181–182.

562

«Краткие отчеты экспедиций по исследованию Северной Монголии в связи с Монголо-Тибетской экспедицией П.К. Козлова». Л., 1925. С. 26.

563

Там же. С. 30–31.

564

См.: Иностранцев К.А. Хунну и гунны.

565

Maenchen-Helfen О. The Huns and the Hsiung—nu...

566

Аммиан Марцеллин. История. Т. III. Кн. XXXI. С. 236–243; Iordanis. Romana et Getika. Berlin, 1882.

567

Barthold W.W. 12 Vorlesungen über die Geschichte der Türken Mittelasiens. Berlin, 1935. S. 30–31.

568

Серебренников Б.А. Происхождение чуваш по данным языка // О происхождении чувашского народа. Сб. статей. Чебоксары, 1957. С. 41.

569

Там же. С. 38.

570

Там же. С. 42.

571

Там же. С. 43.

572

Там же.

573

Ср. Maenchen-Helfen О. The legend of origines of the Huns // Bysantion. Vol. XVII. 1945. P. 244–252.

574

Аммиан Марцеллин. История. Т. III. С. 236–243.

575

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 57.

576

Следует, однако, помнить, что Аммиан Марцеллин характеризовал только рядовую массу гуннов, причем, может быть, значительная доля его оценок относится к угорскому этническому субстрату. Приск, описывая двор Атиллы, дает совсем иную картину. См.: Сказания Приска Панийского в переводе Дестуниса // Ученые записки 2-го отдела императорской Академии наук. Кн. 7. Вып. I. СПб., 1861.

577

Хронологические таблицы, составленные по синхронистическому принципу, облегчают пользование книгой как справочником (при условии предварительного ознакомления с текстом).

В графе 2 приводятся события, происходившие преимущественно в Китае, так как история Китая и Хунну весьма связана и даже переплетена. Здесь названы лишь крупные события, являющиеся вехами китайской истории, и события мелкие, но непосредственно связанные с историей хуннов. История Китая известна лучше истории Срединной Азии, поэтому принятый метод отбора событий дает возможность выдержать одномасштабность. Пустые места означают эпохи мирного развития.

В графе 3 дается перечень событий, имевших место в Срединной Азии и отмеченных источниками.

Графа 4 имеет иное назначение: это как бы мост, соединяющий историю Востока и Запада. Поэтому здесь даются лишь очень немногие вехи римской истории, имеющие значение «привязки», и отдельные факты истории Индии, Парфии и Средней Азии, которые более или менее поддаются датировке, потому что полная история их за этот период еще не написана. В этой графе многочисленные пустые места отчетливо показывают пробелы в науке, а не просто мирные эпохи, как в предшествующих графах.

578

Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов // Вестник древней истории. 1960, № 4.

579

Гумилев Л.Н. Хунну. М., 1960. С. 237.

580

Pelliot P. Tokharien et Koutcheen // Journal Asiatique. 1934, I. C. 35.

581

См.: Grousset R. L’Empire des steppes. Paris, 1960. С. 96 (далее – R. Grousset. L’Empire...).

582

Тюркское название Хуанхэ. См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М., 1967. С. 288, прим. II. Приведена литература вопроса.

583

См., например: Вестник древней истории.1962, № 3.

584

Руденко С.И. Культура населения горного Алтая в скифское время. М., 1953.

585

Руденко С.И. Культура хуннов и ноинулинские курганы. М.; Л., 1962.

586

С.И. Руденко принял мнение о принадлежности больших алтайских курганов (Пазырык) юэчжам (Культура Центрального Алтая в скифское время. М.; Л., 1960. С. 175–176), само название коих было sgwied-di, или Sogboi – согдийцы (Laufer В. The Language of the Jue-chi or Indo-Scythians. Chicago, 1917). Алтай, Джунгария и Хэси были завоеваны ими в IV веке до н.э., когда туранцы, почитавшие Митру, боролись с иранцами, принявшими учение Заратуштры (см.: Гумилев Л.Н. С.И. Руденко и современная этнография аридной зоны Евразийского континента // Этнография народов СССР. Л., 1971. С. 11–12).

587

Pritsak О. Stammesnamen und Titulaturen der altaischen Völker // Ural-altaische Jahrbücher. 1952. Bd. 24, H. 1–2.

588

Гумилев Л.Н. Кочевой быт: от расцвета к исчезновению // Азия и Африка сегодня. 1968, № 2.

589

Гумилев Л.Н. Этно-ландшафтные регионы Евразии за исторический период // Доклады на ежегодных чтениях памяти Л.С. Берга, VIII–XIV, 1960–1966. Л., 1968. С. 118–134.

• Предыдущая
• 189 / 198
• Следующая