Maenchen-Helfen О. Ор. cit. P. 244–252.
Иордан. Указ. соч. С. 90.
Там же. С. 115.
См.: Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов. С. 120–125.
Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. С. 103–113.
Именно предки вогулов (манси) в первых веках н.э. имели наибольшую территорию, и этнонимы манси, мадьяр и мишар – всего лишь звуковые варианты одного имени (см.: Чернецов В.Н., Мошинская В.И. В поисках древней родины угорских народов // По следам древних культур от Волги до Тихого океана. М., 1954. С. 190).
См.: Скржинская Е.Ч. Комментарии. В кн.: Иордан. Указ. соч. С. 222–223.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Указ. соч. Т. III. M.; Л., 1953. Прил. карта 3 (время Сань-го).
Рихтер В.Г. Донные отложения Кара-Богаз-Гола как индикатор колебаний уровня Каспийского моря // Бюллетень Московского общества изучения природы (МОИП), отделение геологии. 1961. Вып. 1.
Hajdu P. Die ältesten Berührungen zwischen den Samojeden und die jenisseischen Völkern // Acta Orientalia. Budapest, 1953. Т. III. S. 88–89.
Чернецов В.Н., Мошинская В.И. Указ. соч.
Сииртя – слово самоедское; применяется также к заволоцкой чуди, по легенде, закопавшихся в землю, увидев березу. Береза растет на переотложенных почвах и является символом русских (см.: Ефименко П.С. Чудь заволоцкая. Архангельск, 1869. С. 24, 42, 86; Записки РГО. 1864, № 2. С. 49).
Серебренников Б.А. Происхождение чуваш по данным языка // О происхождении чувашского народа. Чебоксары, 1957. С. 41.
Hajdu Р. Ор. cit. S. 88–89; Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 1961, №13. P. 309–319.
Шнитников А.В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария // Записки ВГО. 1957. Т. XVI. С. 269.
Берг Л.С. Беседа со студентами Московского университета // Вопросы географии, 1951. С. 68–69.
Altheim F., Steil В. Die Araber in der Alten Welt. Bd. V. Teil 2. Brl., 1969. S. 507–525.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Указ. соч. Т. II. С. 249; Т. III. С. 19.
Бичурин Н.Я. Собрание сведений по исторической географии Восточной Сибири. Чебоксары, 1960. С. 365.
Там же С. 557–562.
Аммиан Марцеллин. Указ. соч. С. 188–191.
Hannestad К. Les relations de Byzance avec la Transcaucausie et 1’Asie Centrale au V et VI siècles // Byzantion. Bruxelles, 1957. Т. XXV–XXVI–XXVII. P. 450.
Ibid. P. 429.
Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Колебания степени увлажнения и миграции народов в юго-восточной Европе с II по IV век // Actes du VII-e Congrès International des Sciences Prehistoriques. Prague, 1971. P. 951–955.
Робертсон Дж.С. История христианской церкви. Т. 1. СПб., 1890. С. 133.
Там же. С. 170.
Космическая антропоэкология: техника и методы исследований // Гумилев Л.Н., Иванов К.К. Этносфера и космос. Л., 1984. С. 211.
См.: Вебер Г. Всеобщая история. Т. IV. M., 1893. С. 447–451.
Артамонов М.И. Спорные вопросы древнейшей истории славян и Руси // Краткие сообщения Института истории материальной культуры (КСИИМК). 1940. Вып. VI. С. 5.
Рыбаков Б.А. Древние русы // Советская археология. 1953. Т. XVII. С. 23–104; Скржинская Е.Ч. Комментарии. В кн.: Иордан. О происхождении и деяниях готов. M., I960. С. 279.
«Поляне, яже ныне рекомая Русь» (Повесть временных лет).
Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 274–279.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В 3-х т. Т. II. M.; Л., 1950. С. 229.
Из краткого упоминания о деяниях императора Тацита (275–276 гг.) видно, что аланы были в союзе с готами (см.: Вебер Г. Указ. соч. Т. IV. С. 515).
Медиа Атропатена – ныне Азербайджан.
Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 270.
Вебер Г. Указ. соч. С. 593.
Визиготы и гепиды – западные ветви готов; язиги – сарматское племя в Паннонии.
Другая часть вандалов, сдавшаяся римлянам, была поселена в Британии в 277 г. (см.: Вебер Г. Указ. соч. С. 517).
Тайфалы – германское племя, жившее в IV веке на Серете, союзники готов, но другого происхождения; карпы – племя на Нижнем Дунае, Пруте и Серете, по-видимому, дакийское, воевавшее в III веке с римлянами, будучи в союзе с остроготами; герулы – «скифское» (т.е. германское) племя, жившее у Азовского моря, покоренное Германарихом (Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 251–254, 279).
Северные, то есть прибалтийские славяне; южные назывались склавинами.
Эти сведения Иордана вызывают сомнения у Скржинской (с. 268). Однако если считать, что венеды и айстии, то есть славяне и балты (литовцы), находились на границе владений Германариха и подчинение их было формальным, как это часто бывало в Средние века, то очертания его державы в представлениях древних и новых авторов расходятся только в деталях, то есть в пределах допуска.
Малов С.Е. Енисейская письменность тюрков. M.; Л., 1952. С. 88.
Там же. С. 85–90.
Болчу – ныне река Урунгу в Джунгарии.
Малов С.Е. Указ. соч. С. 88.
Иордан. Указ. соч. С. 91.
Там же. С. 91.
Рыбаков Б.А. Указ. соч.
«По ту сторону Мэотиды» (Аммиан Марцеллин. XXXI, 2, 1).
Средний Дон окаймляют три террасы. На нижней – прибрежный лес (тугай), на средней – степь с колками (рощами) – прекрасным укрытием для местных жителей и их отрядов. Донские казаки защищались здесь от ногайцев вплоть по XVIII век. Чтобы разбить казаков, ногайцам нужен был большой численный перевес. «Бесчисленные полчища гуннов» – плод фантазии европейских историков. Гунны в войне с аланами кормились охотой и, следовательно, могли передвигаться только малыми отрядами, совмещая охоту с войной. Да и было их до 370 г. очень мало. Положение изменилось потом.
Источник Иордана, Аблавий, относит эрулов к «скифам». Историю вопроса см.: Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 89, 266–267; отождествление этнонимов «эрул—герул» – наша гипотеза.