Думан Л.И. К истории государства Тоба-Вэй и Ляо и их связей с Китаем. С. 12.
Там же. С. 13.
Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 200.
Мотивом переименования было происхождение Тоба от Хуанди (конечно, вымышленное) и фантастическая этимология этнонима, который означал землю и потому мог быть переведен на китайский язык как «желтый цвет». См.: Mailla, V. С. 185.
Г.М. Грумм-Гржимайло датирует этот мятеж 487–493 гг. (Западная Монголия... С. 199–200), опираясь на «Исторический очерк уйгуров» Д. Позднеева (С. 28–29), но предпочтительнее дата, указанная Wieger (С. 1377), так как поход начался именно в 498 г.
Mailla. V. V. С. 242–243.
Grousset R. L’Empire... С. 111.
Шан Юэ. Очерки... С. 169.
Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 201.
Boodberg P. Two Notes... С. 297.
Wieger. С. 1416.
Cordier. С. 352; Wieger. С. 1417; У Шан Юэ (Очерки... С. 170) ошибочно написано «Шэньси». См.: Бичурин Н.Я. Собрание сведений по исторической географии... С. 61.
Кордье, опираясь на Mailla (С. 286–290), дает другую версию, по которой Гэ Жун был разбит позже переворота. Однако см.: Wieger. С. 1422, и Шан Юэ. С. 170.
Wieger. С. 1421.
Mailla. V. V. С. 293–294.
Ibid. С. 296.
Wieger. С. 1424.
Wieger. С. 1425–1426.
Титул их вождей – фу означает «бег», это свидетельствует о их тюркоязычии, см.: Cordier H. С. 253.
Шан Юэ. Очерки... С. 170.
Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 51.
Wieger. С. 1428 (опечатка, вместо 536 г. написано: 526).
Захаров И. Историческое обозрение народонаселения Китая // Труды членов Российской духовной миссии в Пекине. I. СПб., 1852. С. 276–278.
Там же. С. 270–274.
Там же. С. 278–279.
Там же. С. 281.
См.: Конрад Н.И. Запад и Восток. С. 76–78.
Гумилев Л.Н. Этногенез и этносфера // Природа. 1970, № 2. С. 43–45.
См. работы Л.Н. Гумилева: Древние тюрки; Величие и падение древнего Тибета.
Статья покоится на фундаменте из моих монографий «Хунну» (М., 1960); «Хунны в Китае» (М., 1974) и 14 статей под общим подзаголовком «Ландшафт и этнос» (Вестник Ленинградского университета, серия географии и геологии, 1964–1973). Экстрактом этой серии является статья «История колебаний уровней Каспия за 2000 лет (с IV века до н.э. по XIV век н.э.)». В кн.: Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М., 1980.
Гумилев Л.Н. Роль климатических колебаний в истории народов степной зоны Евразии // История СССР. 1967. № 1.
Гумилев Л.Н. Этноландшафтные регионы Евразии за исторический период // Чтения памяти академика Л.С. Берга. Вып. VIII–IX. Л., 1968.
Грумм-Гржимайло Г.Е. Рост пустынь и гибель пастбищных угодий и культурных земель в Центральной Азии за исторический период // Известия Всесоюзного географического общества (ВГО). 1933. Т. XV. Вып. 6.
А. Каримуллин доказал, что очень много дакотских и тюркских слов совпадает по звучанию и смыслу. Если в Америке нет следов древнего пребывания азиатских монголоидов, то американоидные черты встречаются в скелетах Сибири III–II тысячелетия до н.э. Следовательно, не тюрки проникли в Америку, а индейцы – в Сибирь (см.: Вопросы географии США // Доклады Географического общества СССР. Л., 1976. С. 123–126).
Руденко С.И. Культуры бронзы Минусинского края и радиоуглеродные датировки // Доклады Географического общества СССР. 1968. Вып. 5.
Геродот. История в девяти книгах. Т. 1. М., 1888. С. 11.
Сосновский Г.П. Ранние кочевники Забайкалья // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1940. Т. VIII; Его же. Плиточные могилы Забайкалья // Труды отдела истории первобытной культуры Эрмитажа. 1941. Т. 1.
Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1948. С. 121.
Расчет прост: 60 тысяч всадников – 20 процентов всего населения (см.: Haloun G. Zur Uetsi-Frage // Zeitschrift der Deutschen Morgenländlischen Gesellschaft. 1937. S. 306).
Грумм-Гржимайло Г.Е. Материалы по этнологии Амдо и области Кукунора // Известия Русского географического общества (РГО). 1903. Т. XXXIX. Вып. 5; Его же: Почему китайцы рисуют демонов рыжеволосыми? // Журнал Министерства народного просвещения. 1903.
Захаров И. Историческое обозрение народонаселения Китая // Труды членов Русской духовной миссии в Пекине. Т. 1. СПб., 1852. (Цифры нельзя воспринимать буквально, но соотношения их выдержаны, по-видимому, правильно.)
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В 3-х т. Т. II. М.; Л., 1950. С. 258–259.
Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1948. С. 123.
Иордан. О происхождении и деяниях готов. М., 1960. С. 195.
Дата появления готов на Черном море (весьма приблизительно) – «время Каракаллы» (211–217 гг.). См.: Вебер Г. Всеобщая история. Т. IV. М., 1893. С. 449.
Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов // Вестник древней истории (ВДИ). 1960, № 4.
Иностранцев К.А. Хунны и гунны // Труды туркологического семинария. 1926. Т. 1. С. 118–119. К.А. Иностранцев предложил применить название «гунны» для европейской ветви хуннов, дабы избежать путаницы.
Там же.
Maenchen-Helfen О. The Huns and the Hsiung-nu // Byzantion. American Series. III. T. XVII. 1925; Ejusd. The Legend of the Origins of Huns // Ibid.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.
Аммиан Марцеллин. История. Т. III. Киев, 1908. С. 236–243.
См.: Бичурин Н.Я. Указ. соч. Т. II. Гл. «Хунну».
Там же. Гл. «Сяньби».
Руденко С.И. Культура хуннов и Ноинулинские курганы. М.; Л., 1962; Его же: Искусство Алтая и Передней Азии (середина I тысячелетия до н.э.). М., 1961.
Иордан. Указ. соч. С. 91.