ВДИ. 1952, №1. С. 101–109.
Trever K. Excavation in northern Mongolia. Leningrad, 1932. Tab. 25.
Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. M.; Л., 1948. С. 121–123.
Takats Z. Catalannischer Hunnenfund und seine ostasiatische Verbindungen // Acta Orientalia... V (1955). S. 143–173.
Гумилев Л.Н. Хунну. С. 192; Киселев С.В. Древние города Монголии // СА. 1957, № 2. С. 91–101.
В Европе военная демократия уживалась в рамках родового строя, так как дружины герцогов были немногочисленны относительно содержавшего их народа. В степной Азии появились орды, включавшие в себя все население и организованные как дружины, что полностью снимало возможность сохранения родовых отношений. Родовые конфедерации и орды всегда враждовали между собой
Помимо общих соображений, основанных на учете географии и исторической стратегии, то, что хунны отступали именно таким образом, находит неожиданное подтверждение в материалах палеоантропологии: «На пути следования гуннов от Селенги до Дуная остатков палеосибирского типа почти нигде не найдено, за исключением Алтая» (Дебец Г.Ф. Указ. соч. С. 123).
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М.; Л., 1950. С. 258–259.
Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 136–138.
Бичурин Н.Я. Указ. соч. Т. II; McGovern W. Op. cit. S. 365.
Бичурин Н.Я. Указ. соч. Т. III. 1953. Карты.
Maenchen-Helfen О. The Legend of the Origins of Huns // Byzantion. V. XVII (1945). S. 244–252.
Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. M.; Л., 1948. С. 121–123.
Degulgnes. Histoire génèrale des Huns, des Turcs, des Mogols et des autres Tatares occidentaux avant et dèpuis J.C.Jusqu’a present. I. Paris, 1756–1758.
Parker. The thousand of the Tatars. Shanhay.
Cordier H. Histoire gènèrale de la Chine et ses relations aves les pays ètrangers depuis les temps les plus anciens jusqu’a la chute de la dynastie mandchue. I. Paris, 1920.
McGovern. Early Empires of Central Asia. London, 1939.
«Западная Монголия и Урянхайский край». Т II; «Исторический очерк этих стран в связи с историей Средней Азии» / Составлен Г.Е.Грумм-Гржимайло, Л., 1926.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. I. М.; Л., 1950. С. 94.
Там же. С. 45.
Там же. С. 107.
Там же. С. 88.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). История Тибета и Хухунора. Ч. I. СПб., 1883. С. 17.
Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951. С. 560–561. – Гэгунь транскрибируется иногда как гянь-гунь. Там же.
Модэ принял царевну, дары и признание себя государем, равным с китайским императором, но продолжал поддерживать Хань Синя и других повстанцев.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... I. С. 53.
Там же. С. 58.
См. там же.
Там же. С. 57–58.
Цифры на совести Сыма Цяня.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... I. С. 59.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... III. Указатель. С. 13.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... I. С. 60.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М,; Л., 1950. С. 93.
Hirth F. Uber Wolga-Hunnen und Hiung-nu. Sitz. d. philos., philol. und histor. Klasse der K. bayer Acad. d. Wiss., 1899. Bd. II. Heft II. München, 1900.
Иностранцев К.А. Хунну и гунны. Л., 1926.
Otto Maenchen-Helfen. Huns and Hsiung-nu. Byzantion, XVII. Baltimor, 1945.
Бернштам А.Н. 1) Кенкольский могильник // Археол. эксп. Гос. Эрмитажа, вып. II. Л., 1940. С. 31; 2) Очерк истории гуннов. Л., 1951. С. 102–117; 3) Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. МИА, № 26. 1952. С. 61–72
Сорокин С.С. 1) Среднеазиатские подбойные и катакомбные захоронения как памятники местной культуры // Сов. археология, XXVI. 1956; 2) О датировке и толковании Кенкольского могильника // КСИИМК, вып. 64. 1956 (см. здесь же литературу вопроса).
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... Т. II. С. 150.
Там же. С. 229. Владение Яньцай переименовано в Аланья.
Сб. «По следам древних культур». Т. II. М., 1954. С. 191.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... Т. II. С. 186.
Толстов С.П. По следам древнехорезмийской цивилизации. М.; Л., 1948.
Там же. С. 124.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... Т. II. С. 186.
Там же. С. 229.
Гумилев Л.Н. Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии. Вступ. статья. Чебоксары, 1960.
Mc.Govern. The Early Empires of Central Asia. London, 1939. С. 191.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Тун-цзян Гань-му за 36 г. (Рукопись.) Архив ИВАН, ф. 7, ед. хр. 1–15.
Mc.Govern. Указ. соч. С. 191.
Дебс Г.Г. Военное соприкосновение между римлянами и китайцами // ВДИ, 1946, №2. С. 45–50.
Там же.
Там же. С. 47.
McGovern. Указ. соч. С. 191.
Там же. С. 194.
Бичурин Н.Я. (Иакинф). Тун-цзян Гань-му за 36 г.
Duyvendak J.J.L. An illustrated Battle – account in the history of the former Han dinasty. T’oung Pao, XXXIV, 4, 1939. С. 260–261. Дайвендайк считает Кангюй Согдианой и везде смешивает сведения о них, но вышеприведенное исследование о границах Кангюя исключает подобное понимание.
Дебс Г.Г. Указ. соч. С. 50.